ps2 compatible ps3

Perso, Uncharted, MotorStorm (même si loin de ce qui avait été promis) ou même Formula One Championship Edition était graphiquement impressionnant comparé aux jeux du même genre sur PS2.

Le problème reste aussi que la course à la puissance graphique s'est ralentie même su PC.
De plus, la PS3 n'avait pas la puissance nécessaire pour faire tourné tous ses jeux en 1080p@60fps (et pourtant ce ne sont pas les devs talentueux de studios interne qui manque ... naughty dogs, etc.).

1080p devrait probablement être le standard de cette nouvelle génération (de toute façon aucun intérêt d'aller plus loin vu la faible quantité de TV compatible pour plus), et avec un peu de chance, le 60fps aussi.

Le vrai intérêt de cette génération sera surtout la quantité de mémoire, élément qui a toujours fait défaut aux console actuelles et précédentes.

Schadows Wrote:Le boitier externe existe déjà ... ca s'appel une PS3 n__n

exactement ce que je pensais aussi.
autant la PS1 en rétro, je le conçois vu que ça date de vieux et que ça n'est vraiment pas compliqué.
Autant la PS2, j'ai des doutes mais imaginons que pourquoi pas.
mais alors la PS3, faudrait vraiment qu'ils aient fumé un joint bien corsé.
et puis honnêtement, j'ai une PS3, qu'en faire si la PS4 est rétro-compatible ?
la vendre ? la bonne affaire pour Sony qui vendra encore la PS3 quelques années.

Idée toute simple pour Sony concernant la rétro :
- faire payer la rétrocompatibilité soit par l'existence d'un futur modèle de ps4 compatible mais plus cher que le classique, comme ils l'ont fait pour la ps3 au lancement
- soit vendre un boitier additionnel (inspiré du brevet déposé par Sony par exemple pour la rétro) permettant à partir de la ps4 de lire les dvds de jeux ps1, 2 et les blu-ray de jeux ps3 d'environ une 50 aine d'Euros (raisonnable pour celui qui possède une grosse ludothèque)
Cela permettra de contenter tout le monde, fidéliser les fidèles "Playstationistes" en facilitant le basculement à la nouvelle console (reprise de l'ancienne par exemple), tout en permettant à celui qui ne désire n'acheter qu'un ancien jeu occasionnellement de la faire en le téléchargeant sur le playstation store ( jeu rare ou à prix préférentiel, ou remasterisé en HD).
Sony tirera profit sur tous les plans (augmentation du CA, communication axée sur l'univers Playstation, développement réduit car composants déja existants des anciennes consoles)

Comme ça, Sony pourra dissocier puissance et rétrocompatibilité. On veut une console puissante bien sur, mais qui soit un média center, ce qui est la particularité des Playstations. Le jeu est primordial, mais les autres fonctionnalités sont la pour enfoncer le clou (cd pour la ps1, dvd et rétro pour la ps2, blu-ray pour la ps3, c'est en cela que les consoles peuvent se démarquer des pcs.

Schadows Wrote:Le problème est le même qu'un émulateur PS2 pour PS3 (les ps3 rétro-compatible fonctionnait avec des pièces PS2 intégré dans les premières PS3).
Ça prends du temps à développer et à maintenir (oui car il y a forcement des jeux qui réclame en plus quelques petites subtilités), donc de l'argent ... pour un retour sur investissement quasi nul (les consommateurs que cet argument feraient pencher en faveur de Sony alors qu'ils ne comptaient pas le faire ne représente une infime partie négligeable du marché).

c'est excessivement dur à faire comprendre aux gens et ça reviens sans arret sur le tapis et jamais ça n'arrive à correctement être intégré.

et on en reste également toujours à Sony Sony Sony, alors que Sony répond à une demande des éditeurs, non les notres !
Si les éditeurs ne veulent pas de la rétrocompatibilité, cela ne se fera pas !
et les machins boycott, ça s'est déja vu avec les call of et ça n'a jamais empéché son succès.

Le problème est le même qu'un émulateur PS2 pour PS3 (les ps3 rétro-compatible fonctionnait avec des pièces PS2 intégré dans les premières PS3).

Ça prends du temps à développer et à maintenir (oui car il y a forcement des jeux qui réclame en plus quelques petites subtilités), donc de l'argent ... pour un retour sur investissement quasi nul (les consommateurs que cet argument feraient pencher en faveur de Sony alors qu'ils ne comptaient pas le faire ne représente une infime partie négligeable du marché).

Mieux vaut (pour eux) développer un compilateur qui permettrai de ressortir les jeux de la génération précédente sur la console courante, et ainsi les revendre.
Au passage, en faisant un peu de pub pour le Store (en offrant la nouvelle version à ceux qui possédait l'ancienne sur le store) car les ventes sur celui-ci leur rapporte beaucoup plus qu'en magasin, sans parler de l'absence d'occasion.

Bref, je suis persuader que si le CELL est abandonné pour la PS4 (croisons les doigts pour que ce soit le cas), il n'est même pas la peine de penser à une rétro PS3.
Et franchement, je ne suis même pas sur que les retro PS1/PS2 ne se limite pas au store.

Quelqu'un pourrait m'aider ?

Sur le playstation store je trouve des jeux PS2 , mais ma console est une slim donc non compatible logiquement...Ma quedtion est de savoor si j'achete , elle fonctionnera sur la console et si non , pourquoi laissent il faire croire que l'on peut utiliser un jeux ps2 sur une ps3 qui n'en est pas capable de lire des ps2.

Merci de m'aider

Schadows Wrote:
Ce serait quand même un comble que la PS4 ne soit pas au moins rétro-compatible PS1 (CD ou PSN), ou PS2 (PSN), mais je pense que ça marchera quand même.

ça me surprendrais un peu, mais quand on voit comment la PS-Vita se fait violer parce qu'elle propose une malheureuse rétro-compatibilité, limitée en plus.
Si ils le font, c'est du pur fan-service suicidaire.
Ils argumenteront je pense probablement, que la PS3 a encore une durée de vie et qu'il ne faut pas la jeter et que ceux qui n'en ont pas n'ont qu'a en achete.

je sais pas pour les jeux PS3 qu'on a en boite, mais moi je repaye pas pour les jeux PS1 et Ps2 que j'ai achetr sur le store, ils sont mieu davoire une solution pour la migration.

Je trouve que ca a plus de sens les rumeur de la Playstation que la Xbox, common projeter sur les mur, ca va etre quoi comme accessoire... ?

j'espere que les controller actuel sont compatible

Ar3s Wrote:

Kreep Wrote:La seule à avoir maintenu une rétrocompatibilité parfaite (périphériques + cartes mémoires + jeux) c'est la PS2. Et oui, il est bien loin ce temps là :s

franchement arrêter certain de dire tout et n'importe quoi (je ne parle pas de toi Kreep).
La question à se poser est simple: Pourquoi y'a til eu une sublime rétrocompatibilité entre la Ps1<->Ps2 et non pas Ps2<->Ps3?
Réponse: P.S.Store!
Voilà mon point de vue.
A l’époque il n'y avait aucun moyen pour Sony pour nous vendre via la Ps2, des contenues, DLC, voir des Patchs, etc...
Avec l'arrivé de la PS3, 60Giga, aucun Prob de Rétro-Compa, mais Sony vois plus gros, est nous pond la plus grande fumisterie: La ps3 est difficilement compatible en HardWare avec les jeux ps2, mais tiens donc... aucun problème dans ce cas pour ces même jeux téléchargés depuis le PSS (mais bien sur).
Le but de Sony et comme sous entendu dans la newz, est de vendre encore et encore ces anciens jeux.
Seul le temps nous donnera raison ou non, mais moi je dis donc que la Ps4 sera compatible Ps3, Ps2 voir même Ps1, mais faudra repasser par la case Store, et donc faire chauffer la carte, ou vos coupons

Les analystes en mousse me feront toujours rire.

Si y'a eu aucun problème avec la rétro PS1 sur la PS2 c'est du à la simplicité du hardware de la PS1. Tellement simple pas cher et petit à fabriquer qu'elle rentre facilement sur PS2. Car oui, c'est pas de l'emulation, c'est juste la rétro PS1 qui tourne dessus, donc avec les composant de la PS1. Ce qui explique déja la non prise en charge des carte mémoire PS2 8mb des jeux PS1 ou encore des DVD PS1 (ce qui n'existe pas).

Si Sony aurait vraiment voulu "nous encul**" excuser moi du cru, puisque c'est limite vos ressentis... ils aurait virer la rétro PS1 avec. Hors comme je l'ai dit aujoud'hui les composant de la PS1 est tellement simple et pas cher qu'il l'intègre finalement dans la console elle même.

Et aujourd'hui toute les PS3 sont rétro PS1 ce qui n'est pas un mauvais point je me trompe ? Et aujoud'hui même il y'a certes pas tout les jeux mais pas mal qui sont dispo sur le store. (Certes majoritairement au Store US du a de problème de droit aujourd'hui). Néenmoins la PS3 accepte toujours les galettes noirs.

Pour la PS2, c'est autre chose, depuis la sortie de la console beaucoup de développeur se plaint de la difficulté de développement sur ce support. Mais d'autre arrive à faire des choses que personne aurait pu imaginer sur cette console. Je pense entre autre à Konami qui brillait à cette époque. MGS2 était incroyablement fluide et beau pour l'époque sur PS2 alors que sur Xbox et PC ça ramait sans aucune raison. Et je repense à Zone of Enders qui est encore plus fluide sur PS2 que sur PS360 en portage HD.

La raison est du au Hardware avec des traitement de calculs à la fois complexe et parfois en avance sur son temps. D'ou l'emulation sur PC vraiment difficile.

Sony a enlevé la rétro PS2 pas pour nous faire chier, mais surtout pour but de faire vendre une PS3 pour les jeux PS3. Passer de 599€ à 399€ je pense que ça leur à fait pas que du bien puisque il vendait à pertes quand même à cette époque. En contrepartie, il baisse aussi le prix de la PS2 à 99€ (avec parfois GT4 ou d'autre jeu inclus dedans) dans les grandes surfaces.

Aujourd'hui on trouve des portages HD qui eux sont juste des lifiting et qui parfois sont pas fidèle à l'original. (dont personnellement je m'en intéresse peu) et on retrouve parfois des PS2 Classics, oui mais voila, ces jeux sont ni des claques graphiques, ni des prouesse technique et donc sont facilement convertis et JE DIS BIEN CONVERTIS en un format pour que la PS3 décrypte avec son PROPRE HARDWARE.
Quand au grands jeux de la PS2. Les FF, les KH, tout ça, ça n'appartient pas à Sony. Et je pense que vu la mode des portages HD, les editeurs se font à coeur joie de les convertir en HD sur les PS360.